不当得利纠纷 （2015）榕民终字第2781号

2014年2月27日原告王燕卿向被告刘冬妹转款20000元，原告称该款项系用于委托被告购买清洁设备，但原告没有证据证明所委托购买设备的品名、数量等委托事务。被告称该款项系拖欠的工资，并提交了相应的证据予以说明，被告抗辩理由成立。原告要求被告返还20000元及赔偿利息的诉请，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王燕卿的诉讼请求。本案诉讼费327元，适用简易程序减半收取163.5元，由原告负担。上诉人王燕卿上诉称：1、原审法院未对上诉人与被上诉人间是否存在委托关系进行调查，本案系不当得利之诉，上诉人已证明其向被上诉人给付了款项，完成了举证义务，被上诉人作为接受给付的一方，应当证明其取得款项有法律上依据，否则应构成不当得利，予以返还。2、被上诉人主张上诉人给付的2万元系其应得工资的抗辩理由不能成立。据此，上诉人请求：撤销（2015）××民初字第××号民事判决，并依法改判支持上诉人的诉请。被上诉人刘冬妹提交书面答辩称：本案讼争20000元属于被上诉人应得工资，原审判决认定事实清楚，判决恰当，应当维持。据此，被上诉人请求驳回上诉，

2014年2月27日原告王燕卿向被告刘冬妹转款20000元，原告称该款项系用于委托被告购买清洁设备，但原告没有证据证明所委托购买设备的品名、数量等委托事务。被告称该款项系拖欠的工资，并提交了相应的证据予以说明，被告抗辩理由成立。原告要求被告返还20000元及赔偿利息的诉请，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王燕卿的诉讼请求。本案诉讼费327元，适用简易程序减半收取163.5元，由原告负担。上诉人王燕卿上诉称：1、原审法院未对上诉人与被上诉人间是否存在委托关系进行调查，本案系不当得利之诉，上诉人已证明其向被上诉人给付了款项，完成

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2781号上诉人（原审原告）王燕卿，女，1965年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈志祥，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘冬妹，女，1964年1月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人王燕卿因与被上诉人刘冬妹不当得利纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1225号民事……