借款合同纠纷 （2019）粤0904民初3640号

被告陈文藻于2016年10月27日向原告电白建设公司借款200万元，原告电白建设公司通过银行转账汇款194万元，提供《借款审批表》、《银行转账付款单》、《网上银行电子回单》、《现金付款单》予以证实，证据充分，应予认定。 原告主张6万元通过现金的形式支付给了陈文藻，提供《广东电白建设集团有限公司现金付款单》予以证实，根据该证据载明资金用途为“利息”，被告陈文藻在收款人一栏签名予以确认，被告辩称该6万元作为利息预先扣除，被告实际收到借款本金为194万元，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，应认定原告实际出借的194万元为本金。 原告与被告约定借款利率和逾期利率为月利率3%，借款期限从2016年10月27日至2016年11月26日。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 、第二百一十条“自然人之间的借款合同，

广东电白建设集团有限公司与陈文藻借款合同纠纷一案民事一审判决书

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3640号原告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区**********（长兴大厦）三楼。 法定代表人：陈世成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：莫雄然，该公司员工。 被告：陈文藻，男，1964年6月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区***********，公民身份号码：440************036。 ……