农村土地承包合同纠纷 （2019）辽09民终1490号

原告与被告对于原告柳士东承包荒山的范围存在争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。涉及土地所有权和使用权争议的应由人民政府处理，不属于法院处理范围。原告的起诉不符合民事诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告柳少江、柳士东对被告阜新蒙古族自治县能景光伏发电有限公司、阜新蒙古族自治县化石戈镇来住营子村民委员会的起诉。已交案件受理费26,000元予以退还。本院认为，来住村委会与柳士东签订《化石戈镇来住村荒山经营权承包合同》后又与光伏发电公司签订《阜蒙县化石戈镇万德号22兆瓦光伏发电工程租地协议（来住》，在《阜蒙县化石戈镇万德号22兆瓦光伏发电工程租地协议（来住》中，光伏发电公司租用的部分土地位于《化石戈镇来住村荒山经营权承包合同》范围内。来住村委会作为发包方就同一土地签订两个合同，柳士东作为承包方主张来住村委会与光伏发电公司的行为侵犯了其土地承包经营权，向一审法院提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件和《最高人民法院关于

原告与被告对于原告柳士东承包荒山的范围存在争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。涉及土地所有权和使用权争议的应由人民政府处理，不属于法院处理范围。原告的起诉不符合民事诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告柳少江、柳士东对被告阜新蒙古族自治县能景光伏发电有限公司、阜新蒙古族自治县化石戈镇来住营子村民委员会的起诉。已交案件受理费26,000元予以退还。本院认为，来住村委会与柳士东签订《化石戈镇来住村荒山经营权承包合同》后又与光伏发电公司签订《阜蒙县化石戈镇万德

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1490号上诉人（原审原告）：柳少江，男，1954年2月7日生，汉族。上诉人（原审原告）：柳士东，男，1982年4月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县能景光伏发电有限公司。法定代表人：吴长江，该公司总经理委托诉讼代理人：王慎江，该公司项目经理。委托诉讼代理人：杨震，该公司法务部总经理。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族……