机动车交通事故责任纠纷 （2015）梧民一终字第364号

本案的争议焦点是上诉人羽焕军是否应赔偿18700元给被上诉人岑罗高速公司？本院认为，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据，上诉人羽飞龙、羽焕军上诉主张羽飞龙在交通事故后不知情况而驾车离开不属于逃逸、羽焕军对保险合同上“羽焕军”的签名认为不是自己的亲笔签名而是保险人员代其签名的上诉意见均无充足的证据予以印证，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人羽飞龙、羽焕军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一五年十二月十六日书　记　员　　梁　军 更多数据：www.

本案的争议焦点是上诉人羽焕军是否应赔偿18700元给被上诉人岑罗高速公司？本院认为，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据，上诉人羽飞龙、羽焕军上诉主张羽飞龙在交通事故后不知情况而驾车离开不属于逃逸、羽焕军对保险合同上“羽焕军”的签名认为不是自己的亲笔签名而是保险人员代其签名的上诉意见均无充足的证据予以印证，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人羽飞龙、羽焕军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第364号上诉人（一审被告）羽飞龙。上诉人（一审被告）羽焕军，男，1971年5月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市岑城镇中苑二街**号。上述两上诉人的共同委托人邓羡光，岑溪市三堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）广西岑罗高速公路有限责任公司，住所地广西南宁市民族大道115-1号现代国际大厦25层。法定代表人梁文浜……