机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫10民终1445号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。颜永召与贾何**发生交通事故，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，法院予以采信。各方当事人均应依照事故认定书认定的责任承担相应的法律责任。受害人颜永召的身体在事故中受到损害，要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予以支持，但其过高要求不予支持。保险公司辩称贾何**发生事故后逃逸，具有重大过错，保险公司已对免责条款已向投保人贾何**尽到了提示说明义务，商业三责险部分不承担赔偿责任，因该道路交通事故认定书并没有认定贾何**逃逸，故保险公司辩称理由不成立，保险公司仍应在商业三责险范围内承担相应赔偿责任。保险公司辩称的在以下期间存在挂床现象，结合原告的长期医嘱和短期医嘱可以看出，2020年7月6日至7月20日期间、5月30日至6月7日期间存在注射混合重组人胰岛素用药情况，6月24日至7月6日期间存在医疗废物处理、口服阿法骨化醇片、注射混合重组人胰岛素用药情况，可见原告的治疗不存在挂床现象。一审法院认定原告的各项赔偿费用如下：医疗费33709.65元＋120元=33829.65元；住院伙食补助费50元／天×94天=4700元；营养费20元／天×94天=1880

公民的生命健康权和财产权受法律保护。颜永召与贾何**发生交通事故，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，法院予以采信。各方当事人均应依照事故认定书认定的责任承担相应的法律责任。受害人颜永召的身体在事故中受到损害，要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予以支持，但其过高要求不予支持。保险公司辩称贾何**发生事故后逃逸，具有重大过错，保险公司已对免责条款已向投保人贾何**尽到了提示说明义务，商业三责险部分不承担赔偿责任，因该道路交通事故认定书并没有认定贾何**逃逸，故保险公司辩称理由不成立，保险公司仍应在商业三责险范围内承担相应赔偿责任。保险公司辩称的在以下期间存在挂床现象，结合原告的长期医嘱和短期

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1445号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔志豪、李海防，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：颜永召，男，汉族，1956年3月13日生，住河南省襄城县。委托诉讼……