机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕04民终750号

咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见较为准确，也比较具体、明确，故对该鉴定意见予以采信。4、精神损害抚慰金一节，保险公司认为主张过高，本院酌情予以认定。5、交通费一节，被告认为交通费票据均为连号，不予认可，本院认为交通事故给原告造成了交通费用，本院酌情予以认定。6、被扶养人李圆生活费、孙汉章、帅娥生活费一节，原告主张被扶养人李圆、孙汉章生活费较为合理，本院予以支持，对原告之母帅娥的抚养费，因原告提供的证据证明帅娥2008年住院治疗，距事故发生时较早，无法证明其现丧失劳动能力，故对原告主张其母帅娥的抚养费不予支持。7、复印费、鉴定费、诉讼费一节，因属于间接损失，保险公司不予承担。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。张倍系西安金域医学检验所有限公司工作人员，其在执行职务中致原告受伤，故西安金域医学检验所有限公司应承担赔偿责任，陕Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，该次事故在保险有效期内发生，中国平安

咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见较为准确，也比较具体、明确，故对该鉴定意见予以采信。4、精神损害抚慰金一节，保险公司认为主张过高，本院酌情予以认定。5、交通费一节，被告认为交通费票据均为连号，不予认可，本院认为交通事故给原告造成了交通费用，本院酌情予以认定。6、被扶养人李圆生活费、孙汉章、帅娥生活费一节，原告主张被扶养人李圆、孙汉章生活费较为合理，本院予以支持，对原告之母帅娥的抚养费，因原告提供的证据证明帅娥2008年住院治疗，距事故发生时较早，无法证明其现丧失劳动能力，故对原告主张其母帅娥的抚养费不予支持。7、复印费、鉴定费、诉讼费一节，因属于间接损失，保险公司不予承担。一审法院认为：行为人因

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终750号上诉人（原审原告）：孙林娜，女，汉族，1982年10月27日生，住三原县，村民。委托诉讼代理人：吴刚，系三原县法律援助中心工作人员，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：西安金域医学检验所有限公司，住所地西安市经开区尚稷路8989号服务外包产业园创新孵化中心C座11—15层。委托诉讼代理人：党鹏飞，系该公司的工作人员。被上……