机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终5071号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件。南皮县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书，系交警部门依职权作出，足以证明本案交通事故发生的事实，该认定合法有效，一审法院依法予以确认。被告联通公司及刘玉成对交通事故责任认定部分存在异议，但未提交足以推翻该事故认定书的证据，对其该项抗辩依法不予采信。联通公司辩称本案系建筑物物件损害法律关系，其不应作为本案的被告参加诉讼以及不承担赔偿责任没有事实及法律依据，依法不予采信。原告方各项经济损失应首先由被告保险公司在冀Ｔ×××××号车辆所投强制险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例承担。因本次事故发生在机动车之间，一审法院酌定对原告超出交强险限额部分由被告按70%的比例赔偿。原告要求的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费计算标准及数额无误，依法予以支持。住院伙食补助费1200元因被告方不持异议，依法予以支持。原告要求的营养费标准过高，一审法院酌定按照20元／天的标准计算。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，依法确定原告误工期180天、护理期60天一人护理、营养期53天，二次手术费用酌定为9000元，义眼（片）安装费用为2500元／眼，暂计算

本案系机动车交通事故责任纠纷案件。南皮县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书，系交警部门依职权作出，足以证明本案交通事故发生的事实，该认定合法有效，一审法院依法予以确认。被告联通公司及刘玉成对交通事故责任认定部分存在异议，但未提交足以推翻该事故认定书的证据，对其该项抗辩依法不予采信。联通公司辩称本案系建筑物物件损害法律关系，其不应作为本案的被告参加诉讼以及不承担赔偿责任没有事实及法律依据，依法不予采信。原告方各项经济损失应首先由被告保险公司在冀Ｔ×××××号车辆所投强制险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例承担。因本次事故发生在机动车之间，一审法院酌定对原告超出交强险限额部分由被告按

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5071号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司沧州市分公司，住所地沧州市新华中路80号。负责人：赵齐军，总经理。委托诉讼代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱兰杰，男，汉族，1961年12月3日出生，住南皮县。委托诉讼代理人：孟庆岗，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉成，男，1973年……