机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终5453号

原、被告之间的保险合同系双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告交付了保险费用，被告应按保险合同的约定承担保险责任。本院确认原告的损失共计58410.09元。原告主张就垫付款撤回对被告保险公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，应予以准许。原告经确认的损失均属被告人保财险沧州分公司的理赔范围。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××车所投车损险理赔范围及限额内赔付原告杨树群车损等各项损失共计58410.09元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，被上诉人杨树群所有的冀Ｊ×××××车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有车辆损失险，车辆因发生交通事故造成损坏，上诉人应依据保险合同承担相应的保险责任。上诉人称一审鉴定结论缺乏事实和法律依据，应少赔偿24500元。经查，本案一审判决是依据鉴定报告确定车辆损失数额，本案对车损进行鉴定的鉴定机构是一审法院依照法定程序由双方当事人共同选定，鉴定机构的资质是经相关部门确认，鉴定程序合法，且上诉人就其主张未提交任何证据予以支持，故本院不予采信；鉴

原、被告之间的保险合同系双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告交付了保险费用，被告应按保险合同的约定承担保险责任。本院确认原告的损失共计58410.09元。原告主张就垫付款撤回对被告保险公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，应予以准许。原告经确认的损失均属被告人保财险沧州分公司的理赔范围。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××车所投车损险理赔范围及限额内赔付原告杨树群车损等各项损失共计58410.09元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，被上诉人杨树群所有的冀Ｊ×××××车在上诉人中国人民财产保

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5453号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：邢运江，总经理。委托代理人：王天军、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨树群，男，1966年1月30日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北……