建设工程施工合同纠纷 （2019）豫03民终5479号

根据庭审质证情况，结合原告提供的与被告王长江签订的《二次承包协议》和2018年9月8日被告王长江出具的结算说明，可以认定原告为被告王长江提供劳务及工程款总计1475541元的事实，故原告主张被告王长江支付剩余劳动报酬，一审法院予以支持。关于该工程款应扣除的费用，被告王长江认可已支付的人工费30万元，一审法院予以认定；不认可原告的借资款28.3万元，但未能提供相关证据证明，故以原告主张的数额28.3万元为准；被告王长江提供的有关应扣除原告甩项的证据，未能证明原告甩项的具体数额，原告承认甩项大概是7、8万元，故以原告承认的数额为准，酌定75000元，即剩余劳动报酬为817541元。关于被告赵云龙的付款责任，被告赵云龙作为付款保证人在原告与被告王长江签订的《二次承包协议》上签字按手印，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与被告赵云龙未约定保证方式，故被告赵云龙保证方式系连带责任保证，至原告王新波起诉之日2019年1

根据庭审质证情况，结合原告提供的与被告王长江签订的《二次承包协议》和2018年9月8日被告王长江出具的结算说明，可以认定原告为被告王长江提供劳务及工程款总计1475541元的事实，故原告主张被告王长江支付剩余劳动报酬，一审法院予以支持。关于该工程款应扣除的费用，被告王长江认可已支付的人工费30万元，一审法院予以认定；不认可原告的借资款28.3万元，但未能提供相关证据证明，故以原告主张的数额28.3万元为准；被告王长江提供的有关应扣除原告甩项的证据，未能证明原告甩项的具体数额，原告承认甩项大概是7、8万元，故以原告承认的数额为准，酌定75000元，即剩余劳动报酬为817541元。关于被告赵云龙的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5479号上诉人（原审被告）：王长江，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：曾俊飞，洛阳法律研究会秘书长。被上诉人（原审原告）：王新波，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省银兴建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区……