劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第402号

李万年通过沈阳市浑南区农民工维权中心给孙守忠出具的《工资表》系真实意思表示，内容合法有效，李万年应按照约定向孙守忠支付尚欠的劳务费，故孙守忠的该项请求，该院予以支持。对于孙守忠主张沈阳纵横建筑劳务有限公司承担连带责任的请求，因沈阳纵横建筑劳务有限公司将工程发包为不具有施工资质的自然人，沈阳纵横建筑劳务有限公司与李万年未进行工程结算，沈阳纵横建筑劳务有限公司向李万年支付的工程款少于双方在合同中约定的工程款数额，故沈阳纵横建筑劳务有限公司应在未支付部分的款项范围内应承担给孙守忠劳务费的义务，故孙守忠的该项请求，该院予以支持。同理，对于沈阳纵横建筑劳务有限公司提出不应支付该款项的抗辩理由，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：“一、被告李万年于本判决生效之日起十日内向原告孙守忠支付劳务费11，104元；二、被告沈阳纵横建筑劳务有限公司对上述第一项承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

李万年通过沈阳市浑南区农民工维权中心给孙守忠出具的《工资表》系真实意思表示，内容合法有效，李万年应按照约定向孙守忠支付尚欠的劳务费，故孙守忠的该项请求，该院予以支持。对于孙守忠主张沈阳纵横建筑劳务有限公司承担连带责任的请求，因沈阳纵横建筑劳务有限公司将工程发包为不具有施工资质的自然人，沈阳纵横建筑劳务有限公司与李万年未进行工程结算，沈阳纵横建筑劳务有限公司向李万年支付的工程款少于双方在合同中约定的工程款数额，故沈阳纵横建筑劳务有限公司应在未支付部分的款项范围内应承担给孙守忠劳务费的义务，故孙守忠的该项请求，该院予以支持。同理，对于沈阳纵横建筑劳务有限公司提出不应支付该款项的抗辩理由，该院不予支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第402号上诉人（原审被告）：沈阳纵横建筑劳务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南二路10-2号2009室。法定代表人：张仁彦，该公司总经理。委托代理人：聂晓松、王一婷，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙守忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被上诉人（原审被告）李万年，男，1961年5月1日出生，汉……