著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤04民辖终27号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据广东省高级人民法院粤高法【2015】346号文件《广东省高级人民法院关于指定佛山市禅城区等五个基层人民法院集中管辖所在市一般知识产权民事案件的通知》，香洲区法院跨区域集中管辖发生在珠海市的除专利、植物新品种、集成电路布局设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件。具体本案而言，金茂公司住所地在珠海市辖区内，本案涉及知识产权纠纷，因此，原审法院对本案具有管辖权。金茂公司提出的管辖权异议没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回珠海市金茂酒店有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人珠海市金茂酒店有限公司上诉称，根据法律的规定，本案管辖法院应当是音像著作权协会所在地法院即北京市朝阳区人民法院进行审理，珠海市香洲区人民法院没有管辖权。上诉请求将本案应移送至音像著作权协会所在地法院进行审理。本院认为，本案为知识产权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据广东省高级人民法院粤高法【2015】346号文件《广东省高级人民法院关于指定佛山市禅城区等五个基层人民法院集中管辖所在市一般知识产权民事案件的通知》，香洲区法院跨区域集中管辖发生在珠海市的除专利、植物新品种、集成电路布局设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件。具体本案而言，金茂公司住所地在珠海市辖区内，本案涉及知识产权纠纷，因此，原审法院对本案具有管辖权。金茂公司提出的管辖权异议没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终27号上诉人（原审被告）：珠海市金茂酒店有限公司，住所地：广东省珠海市三灶东咀花园中路金茂大厦。法定代表人：黄翠好。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人珠海市金茂酒店有限公司（以下简称金茂公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以……