机动车交通事故责任纠纷 （2017）川05民终451号

上述证据来源合法、内容客观真实，彼此能形成证据链，且王平对侯发贵生前居住生活在甘雨镇场上的事实无异议，一审法院予以确认。双方对侯发贵就医期间产生的住院伙食补助费960元、误工费13025.69元、交通费300元和侯发贵死亡后产生的丧葬费22848.50元、精神抚慰金40000元无异议，一审法院予以确认。双方对侯发贵死亡后产生的死亡赔偿金应当按城镇标准还是农村标准计算以及侯发贵死亡后所产生的各项损失总额是否应当按尸检报告鉴定的40%以下参与度来确定发生争议，一审法院根据双方提交的上述证据，结合相关规定作如下认定：1、侯光六主张停尸费18000元（实为火化费和殡仪馆产生的其他费用，其中侯光六垫付11000元，王平垫付7000元），虽是实际产生，并直接用于丧事，但属丧葬费范围，且一审法院已按规定解决了侯发贵的丧葬费，故该笔费用属重复费用，一审不予认可，王平垫付的11000元，可在其应承担的总额中扣减。2、侯光六主张护理时间90天，护理费每天按居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元除以365天计算为7802.10元，符合相关规定，一审法院予以确认；3、侯光六主张侯发贵的死亡赔偿金为48

上述证据来源合法、内容客观真实，彼此能形成证据链，且王平对侯发贵生前居住生活在甘雨镇场上的事实无异议，一审法院予以确认。双方对侯发贵就医期间产生的住院伙食补助费960元、误工费13025.69元、交通费300元和侯发贵死亡后产生的丧葬费22848.50元、精神抚慰金40000元无异议，一审法院予以确认。双方对侯发贵死亡后产生的死亡赔偿金应当按城镇标准还是农村标准计算以及侯发贵死亡后所产生的各项损失总额是否应当按尸检报告鉴定的40%以下参与度来确定发生争议，一审法院根据双方提交的上述证据，结合相关规定作如下认定：1、侯光六主张停尸费18000元（实为火化费和殡仪馆产生的其他费用，其中侯光六垫付1

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。住所地：四川省泸州市合江县合江镇少岷北路**号。统一社会信用代码：9151052270893516X8。负责人：华峰，经理。委托诉讼代理人：何永忠，四川辞鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯光六，男，生于1934年1月17日，汉族，住四川省泸州市合江县。委托诉讼……