民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3902号

出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行还款义务，担保人应当按照合同约定履行担保义务。本案借款事实清楚、证据确实、充分，庭审中，虽被告以该笔借款由案外人吴兵（吴建平）实际使用，原告应追加案外人吴兵（吴建平）为本案被告，该笔借款应由吴兵（吴建平）偿还为由提出抗辩，但被告并未提供相关证据加以证明，故被告的抗辩理由不能成立。对原告主张的利息部分，因借据上未注明利率，且被告不认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，故原告主张的利息部分，本院不予支持，因此，被告以及案外人吴兵（吴建平）先后两次共计向原告偿还借款5000元，应视为偿还本金。被告代清偿后有向借款人吴兵（吴建平）追偿的权利，据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告龙玉存于本判决生效后三日内偿还原告陈学香借款本金45000元；二、驳回原告陈学香的其他诉讼请求。

出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行还款义务，担保人应当按照合同约定履行担保义务。本案借款事实清楚、证据确实、充分，庭审中，虽被告以该笔借款由案外人吴兵（吴建平）实际使用，原告应追加案外人吴兵（吴建平）为本案被告，该笔借款应由吴兵（吴建平）偿还为由提出抗辩，但被告并未提供相关证据加以证明，故被告的抗辩理由不能成立。对原告主张的利息部分，因借据上未注明利率，且被告不认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，故原告主张的利息部分，本院不予支持，因此，被告

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3902号上诉人（原审被告）：龙玉存，男，1980年2月19日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，农民。被上诉人（原审原告）陈学香，女，1975年8月8日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，农民。上诉人龙玉存因与被上诉人陈学香民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院受……