服务合同纠纷 (2019)鲁03民终4350号
裁判要旨
淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其诉讼权利。郗光红与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的服务合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法成立并有效。根据合同约定,郗光红支付了预付款1348.00并办理了2年期的会员卡,郗光红于2018年12月1日开卡消费,淄博斯堡特健身服务有限公司应当提供健身服务至2020年11月30日。淄博斯堡特健身服务有限公司于2019年7月10日在未通知郗光红的情况下停止营业,致使郗光红无法继续享受会员服务,构成违约,应当承担违约责任。对郗光红要求解除合同的诉讼请求,因合同的解除分为约定解除和法定解除,双方当事人未约定合同解除的条款,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定,淄博斯堡特健身服务有限公司已实际无法继续经营,不能按照服务合同约定的服务期限继续提供健身服务,故双方签订的服务合同应当自淄博斯堡特健身服务有限公司停业之日即2019年7月10日解除。根据《中华人
摘要
淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其诉讼权利。郗光红与淄博斯堡特健身服务有限公司签订的服务合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法成立并有效。根据合同约定,郗光红支付了预付款1348.00并办理了2年期的会员卡,郗光红于2018年12月1日开卡消费,淄博斯堡特健身服务有限公司应当提供健身服务至2020年11月30日。淄博斯堡特健身服务有限公司于2019年7月10日在未通知郗光红的情况下停止营业,致使郗光红无法继续享受会员服务,构成违约,应当承担违约责任。对郗光红要求解除合同的诉讼请求,因合同的解除分为约定解除和
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4350号 上诉人(原审被告):高富强,男,1995年11月5日出生,汉族,住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:梁玉辉,山东柳泉律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王永昊,男,1997年3月1日出生,汉族,住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:王小宁,山东子诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郗光红,女,1978年4月22日出生……