民间借贷纠纷 （2018）粤0111民初10054号

原告与被告周鹏才签订借款合同，约定由被告周鹏才向原告借款，故双方形成民间借贷关系。 借款合同条款无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守履行。 原告主张其已经将借款1600000元交付被告周鹏才，但根据现有证据显示，原告仅通过转账方式向被告周鹏才交付借款1551000元。 余款49000元，原告主张系通过现金方式交付，但未能提供相应的证据证实。 虽被告周鹏才在借款合同、借条、调解承诺书中确认借款1600000元，但是记载借款本金为1500000元的借款合同中约定每月利息为本金的3%，即按照款项的出借情况，每月利息数额即为30000及15000元，该金额与原告转账款项970000元、485000元之和，合计1500000元。 同时，记载金额为100000元的借款合同虽约定每月利息为本金的3%，但是从被告周鹏才承诺的“2015年7月-12月共2.4万、2016年1月-3月共1.2万”可见，该笔借款每月利息实际为4000元，该金额与原告转账款项96000元之和，即为100000元。 上述证据及事实已经形成完整的证据链，充分证实原告预先从借款本金中扣除上述利息，依照《最高人民

严加亮与周鹏才、谢立飞民间借贷纠纷一审民事判决书

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10054号原告：严加亮，男，1980年8月12日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，委托代理人：田思浩，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：徐华文，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被告：周鹏才，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：谢立飞，女，1979年9月30日出生，汉……