民间借贷纠纷 (2018)粤0112民初7723号
裁判要旨
原告周辉与被告欧阳桂权的借贷行为实际发生,双方之间的民间借贷法律关系成立。 原、被告对欠款金额、还款金额、利息的支付存在争议,因原、被告没有签订书面借款协议约定借款金额、借款期限及支付利息,故本院在审查现有证据的基础上,结合双方的借贷时间、款项往来情况、交易习惯等方面,对以上争议焦点进行综合分析判断。 原、被告的借贷行为发生在2017年2月27日至2018年1月5日期间,双方已确认通过银行转账、微信转账方式,原告合计出借款项1440450元,被告合计归还款项1419800元。 被告主张另外偿还了5000元、80000元两笔现金,原告予以否认,被告对该事实主张没有提供证据予以证实,而原、被告向对方支付款项的习惯,金额小至400元、1650元、3800元、5000元均是以转账方式支付,被告对大额的80000元却以现金支付,明显不符合其一贯的交易支付习惯,故本院对被告主张向原告偿还现金85000元的事实不予采信。 原告主张与被告口头约定借款100000元每月利息20000元、借款200000元每月利息30000元、借款350000元每月利息50000元,被告予以否认。 原、被告是否约定了利息
摘要
周辉与欧阳桂权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0112民初7723号原告:周辉,男,1980年11月7日出生,汉族,住广州市增城区,委托诉讼代理人:湛少桥,广东群竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆家宝,广东群竹律师事务所实习人员。 被告:欧阳桂权,男,1981年6月8日出生,汉族,住广州市黄埔区,委托诉讼代理人:黄就安,男,住广州市增城区,由广州市黄埔区永和街永岗社区居民委员会推荐……