机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终844号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中太平洋财险聊城公司主张商业三者险免赔10%。在上诉人提交的保险条款中，上诉人主张的免赔条款字体并未采用加大、加黑等方式对投保人进行提示，上诉人未提交保险单、投保单，上诉人不能证明自己就免赔条款尽到了向投保人说明和提示的义务，由上诉人承担举证不能的不利后果，原审判决正确。王秀英居住在临西县××环路，该地系临西县人民政府等公共服务机构住所地，该地属于城镇范围，王秀英又系在职职工，原判认定上诉人应当按照城镇居民标准赔偿王秀英正确。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审长梁兵审　判　员　　董建一代理审判员　　王　龙二〇一六年五月九日

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中太平洋财险聊城公司主张商业三者险免赔10%。在上诉人提交的保险条款中，上诉人主张的免赔条款字体并未采用加大、加黑等方式对投保人进行提示，上诉人未提交保险单、投保单，上诉人不能证明自己就免赔条款尽到了向投保人说明和提示的义务，由上诉人承担举证不能的不利后果，原审判决正确。王秀英居住在临西县××环路，该地系临西县人民政府等公共服务

河北省邢台市中级人民法院民事判决（2016）冀05民终844号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，组织机构代码70615072－1。住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑*号楼。法定代表人牛建军，该公司总经理委托代理人李国栋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王秀英，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，河北省临西县××村人，现住临西县。委托代理人高磊，河北法胜律师事……