合同纠纷 （2014）济民五终字第284号

苑广超将其承揽的部分破损山体治理工程交由李昌林施工，李昌林实际进行了施工，并与苑广超对已完成的工程量价款进行结算，形成书面欠据，上述事实清楚，证据充分。苑广超主张李昌林起诉超出2年的诉讼时效，经审查，李昌林提交的书面欠据中未记载应还款期限，李昌林随时有权向苑广超主张权利，对于苑广超的抗辩理由，不予采信。综上所述，李昌林要求苑广超偿还欠款23000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。因李昌林不同意调解，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：苑广超于判决生效之日起十日内向李昌林偿还欠款23000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元减半收取188元，由苑广超负担。上诉人苑广超不服一审判决上诉称：一审认定事实有误，请求依法改判并由李昌林承担两审诉讼费，其理由：李昌林所诉欠款已过诉讼时效，李昌林提交的书面欠据虽未注明还款期限，但欠款事实形成时间即为侵权行为开

苑广超将其承揽的部分破损山体治理工程交由李昌林施工，李昌林实际进行了施工，并与苑广超对已完成的工程量价款进行结算，形成书面欠据，上述事实清楚，证据充分。苑广超主张李昌林起诉超出2年的诉讼时效，经审查，李昌林提交的书面欠据中未记载应还款期限，李昌林随时有权向苑广超主张权利，对于苑广超的抗辩理由，不予采信。综上所述，李昌林要求苑广超偿还欠款23000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。因李昌林不同意调解，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：苑广超于判决生效之日起十日内向

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第284号上诉人（原审被告）苑广超，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区XXXXXXXXX庄***号。委托代理人周旭光，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李昌林，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住济南市长清区XXXXXXX镇***号。委托代理人李童童，男，1988年1月23日出生，汉族，长清长……