合同纠纷 （2021）豫01民终4854号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李万顺在与赵爱芳婚姻关系存续期间，又同李彩霞同居显然有悖于社会主义道德，后达成“同生活有效”的协议内容，该内容违反公序良俗原则，不受法律保护。李彩霞述称李万顺曾让其看过离婚证及其提交的协议书上“同生活有效”系李万顺后来私自添加，但李万顺对此不予认可，且李彩霞无其他相关证据支持，原审法院不予采信。结合本案李彩霞诉请李万顺侵权的事实和理由，现有证据不能证明李彩霞对荥阳市万山南路××楼××单元××楼北户的房屋享有合法所有权，故其要求被告限期腾出并搬离房屋的诉讼请求原审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李彩霞的诉讼请求。案件受理费减半收取4062元，由原告李彩霞负担。本院二审期间，上诉人李彩霞提交下列证据：证据一、（2018）豫0182刑初687号刑事裁定书，证明本案案涉协议书生成背景系李万顺妻子赵爱芳，李万顺等九人非法人身侮辱伤害一案的刑事谅解赔偿协议书；证据二、签订于20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李万顺在与赵爱芳婚姻关系存续期间，又同李彩霞同居显然有悖于社会主义道德，后达成“同生活有效”的协议内容，该内容违反公序良俗原则，不受法律保护。李彩霞述称李万顺曾让其看过离婚证及其提交的协议书上“同生活有效”系李万顺后来私自添加，但李万顺对此不予认可，且李彩霞无其他相关证据支持，原审法院不予采信。结合本案李彩霞诉请李万顺侵权的事实和理由，现有证据不能证明李彩霞对荥阳市万山南路××楼××单元××楼北户的房屋享有合法所有权，故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4854号上诉人（原审原告）：李彩霞，女，1975年8月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘述豪，河南聿问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，河南聿问律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李万顺，男，汉族，1965年12月30日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人李彩霞因……