民间借贷纠纷 （2019）浙0702民初6484号

被告异议无充分证据证明，异议不成立。 本院确认原告证据2的证明力。 3.对原告证据3，被告提出：对处警记录无异议，我们双方都报警过；对我的询问笔录无异议；对原告及李某的询问笔录有异议，他们说的不事实。 本院认为：被告异议无充分证据证明，异议不成立。 本院确认原告证据3的部分证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人、委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 从2013年开始，被告章剑星多次向原告张彩茶借款。 2017年9月5日经双方结算，被告出具借条1张，确认尚欠原告借款32万元，约定利息按月利2分计算。 2018年8月5日，被告向原告借款5万元，出具借条1张，未约定利息。 此后，被告未归还。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。 根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。 被告称“32万元借条中的借款本金只有28万元，月息3分、5分，借款时都先扣除1个月的利息，该借条是遭到原告逼迫所写”，但未举证证明。 即使借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本

张彩茶与章剑星民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6484号 原告：张彩茶，女，1972年3月17日出生，汉族，经商，户籍在浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 被告：章剑星，男，1964年8月18日出生，汉族，原开宾馆和公寓，现无业，户籍在浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 原告张彩茶与被告章剑星民间借贷纠纷……