债权人代位权纠纷 (2021)京02民终6663号

案号
(2021)京02民终6663号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案原审第三人金京公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和举证质证的权利。《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在民法典施行前,应当适用当时的法律、司法解释。合同法第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,李丽对金京公司的债权经人民法院生效判决确认,现李丽主张,金京公司对中建一局公司享有到期债权且其

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案原审第三人金京公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和举证质证的权利。《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在民法典施行前,应当适用当时的法律、司法解释。合同法第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6663号上诉人(原审原告):李丽,女,1967年11月20日出生,汉族,住四川省成都市金牛区10栋3单元5楼2号。委托诉讼代理人:徐竞毅(李丽之夫),住四川省成都市金牛区10栋3单元5楼2号。被上诉人(原审被告):中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北京市丰台区52号。法定代表人:罗世威,董事长。委托诉讼代理人:张科,女,该公司工作人……