机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏12民终1660号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的,依法应承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险,保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任,超出交强险限额的损失应由曹祥垒与孙贝贝按责承担。因事发时孙贝贝驾驶的是非机动车,曹祥垒驾驶的车辆系机动车,根据相关法律规定,对超出交强险限额的损失应由曹祥垒承担40%的赔偿责任。保险公司辩称对超出交强险限额的损失承担30%的责任,无事实和法律依据,一审法院不予采信。至于孙贝贝的损失,对孙贝贝主张的营养费、住院伙食费、车辆损失及医疗费金额曹祥垒、保险公司无异议,予以认定;对当事人有争议的部分,根据孙贝贝举证、鉴定意见及相关规定予以确定。医疗费,保险公司要求扣除10%非医保用药,但未能提供证据证明孙贝贝用药中是否存在非医保用药及若存在非医保用药,此类药品在国内可否由其他药品代替、非医保用药与替代药品的差价等事实,故对保险公司的该主张不予支持。护理费,孙贝贝未提供护理人员的收入状况证明,一审法院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。护理期限参照鉴定意见书予以确定。误工费,根据孙贝贝所举证据,可以证明孙贝贝
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的,依法应承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险,保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任,超出交强险限额的损失应由曹祥垒与孙贝贝按责承担。因事发时孙贝贝驾驶的是非机动车,曹祥垒驾驶的车辆系机动车,根据相关法律规定,对超出交强险限额的损失应由曹祥垒承担40%的赔偿责任。保险公司辩称对超出交强险限额的损失承担30%的责任,无事实和法律依据,一审法院不予采信。至于孙贝贝的损失,对孙贝贝主张的营养费、住院伙食费、车辆损失及医疗费金额曹祥垒、保险公司无异议,予以认定;对当事人有争议的部分,根据孙贝贝举证、鉴定意见及相关
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1660号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地常州市广化街281号。负责人:王峰,总经理。委托诉讼代理人:吕秀琴,江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙贝贝,女,1987年11月4日出生,汉族,户籍地河南省武陟县,现住靖江市。被上诉人(原审被告):曹祥垒,男,1992年2月10日出生,汉族,……