债权人撤销权纠纷 （2018）渝03民终919号

案件争议的焦点有三点：1、王奉秋行使撤销权是否超过法定期限；2、涉案财产是否属朱显柏与曾宪芳夫妻共同财产；3、朱显柏与曾宪芳离婚时处置财产的行为，是否给王奉秋造成损害而应予撤销。焦点1。根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。朱显柏及曾宪芳主张一审法院于2016年5月24日作出的（2016）渝0230民初1019号《民事判决书》已明确载明了朱显柏与曾宪芳离婚，因此，王奉秋应于2016年5月24日知道或应当知道这一离婚事实，现王奉秋主张撤销权已超过法定除斥期限1年，其请求应予驳回。对此，一审法院认为，王奉秋确于2016年5月24日知道朱显柏与曾宪芳离婚的事实，但在（2016）渝0230民初1019号民事案件中，朱显柏与曾宪芳并未披露双方离婚时对财产的处置情况，也未提交《离婚协议书》该份证据，且双方在该案上诉后，在重庆市第三中级人民法院审理期间，也未披露双方离婚时对财产的处置情况及提交《离婚协议书》，因此，王奉秋在（2016）渝0230民初1019号民事案件一、二审中，

曾宪芳朱显柏与王奉秋债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终919号上诉人（原审被告）：朱显柏，男，1948年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：曾宪芳，女，1958年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王奉秋，女，1981年7月7日出生，汉……