提供劳务者受害责任纠纷 （2015）通中民终字第00592号

公民享有生命健康权。王云龙在务工期间遭受到人身损害，由此产生的损失依法可由当事人通过协商处理。王某、丁某与华虹公司、茅志平等人签订的协议书，并不违反法律、法规强制性规定，合同依法成立。华虹公司、茅志平关于合同内容显失公平及受胁迫而签署的抗辩，并无有效证据证实，法院不予采信。依法成立的合同，受法律保护。对合同各方具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同中约定华虹公司支付18万元，其已经实际履行10万元，但其要求扣除22150元的损失。法院认为，对于华虹公司主张的停工误工费9800元和工人陪同回启误工费1000元，华虹公司仅提供自行制作的出勤记录，无法反映实际损失情况，故法院不予支持；对于两证人出庭的车旅费450元以及茅志平误工费1000元、车旅费400元，该主张并无法律依据，法院不予支持；对于殡葬费3000元、家属交通费2000元、家属住宿费550元、救护车费1350元，该费用均产生于大丰市，依双方的协议，应当由华虹公司自行承担；对于交通费4000元，华虹公司仅提供手开发票一张，王某方也不予认可，无法证明与本案的关联性，故法院不予支持。对于茅志平称其是代理人以及无给付

公民享有生命健康权。王云龙在务工期间遭受到人身损害，由此产生的损失依法可由当事人通过协商处理。王某、丁某与华虹公司、茅志平等人签订的协议书，并不违反法律、法规强制性规定，合同依法成立。华虹公司、茅志平关于合同内容显失公平及受胁迫而签署的抗辩，并无有效证据证实，法院不予采信。依法成立的合同，受法律保护。对合同各方具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同中约定华虹公司支付18万元，其已经实际履行10万元，但其要求扣除22150元的损失。法院认为，对于华虹公司主张的停工误工费9800元和工人陪同回启误工费1000元，华虹公司仅提供自行制作的出勤记录，无法反映实际损失情况，故法院不

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00592号上诉人（原审被告）茅志平。上诉人（原审被告）大丰市华虹建筑安装工程有限公司，住所地盐城市大丰市大中镇黄海路83号。法定代表人陈立康，经理。两上诉人共同委托代理人陆忠贤，江苏周海滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王思昌。被上诉人（原审原告）丁亚生。两被上诉人共同委托代理人吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。上诉人茅志平……