财产损害赔偿纠纷 （2016）渝05民终83号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……（二）排除妨碍；……（六）赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，西普物业公司因2014年8月3日双方纠纷事宜要求周建康、张祥、吴成兵承担侵权损害赔偿责任，但未举示充分证据证明周建康、张祥、吴成兵存在侵权行为，其举示的“来信来访登记”也仅为西普物业公司负责人刘海科的自述，不足以证明周建康、张祥、吴成兵实施了侵权行为，故据此要求周建康、张祥、吴成兵承担排除妨碍和赔偿损失的侵权责任无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：“驳回原告重庆
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……（二）排除妨碍；……（六）赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，西普物业公司因2014年8月3日双方纠纷事宜要求周建康、张祥、吴成兵承担侵权损害赔偿责任，但未举示充分证据证明周建康、张祥、吴成兵存在侵权行为
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终83号上诉人（原审原告）重庆西普物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号1-3，统一社会信用代码91500105765931026P。法定代表人胡蓉，执行董事。委托代理人谭浪。委托代理人黄北斗。被上诉人（原审被告）周建康。委托代理人曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张祥。委托代理人曹晓玲，重庆智渝律师事务所律……