借款合同纠纷 （2017）浙01民终6529号
裁判要旨
二审争议焦点为，本案借款是否已经归还。虽然郑杰在收到案借款500万元的当天就向萧宏小贷公司总经理杭友根转账4999990元，但该转账凭证注明“代王小昕还”字样，且郑杰在本院调查中亦认可该4999990元系是替王小昕归还欠杭友根的借款。因此，郑杰称已向萧宏小贷公司归还案涉借款的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50207元，由上诉人郑杰负担。本判决为终审判决。审判长 夏明贵审判员 黄江平审判员 陈 剑二〇一八年一月二十三日书记员 边佳宁 更多数据：www.
摘要
郑杰与杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司、上海麦恒科技股份有限公司小额借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6529号上诉人（原审被告）：郑杰，男，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路****号萧宏大厦*楼*座**座。法定代表人：俞先富，董事长。委托代理人（特别授权代理）：何侃侃，系公司员工。原审被告：上海麦恒科技股份有……