金融不良债权追偿纠纷 (2017)津02民初83号

案号
(2017)津02民初83号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

盛京银行与被告勇恒公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》,与被告岐益公司、坤峰益公司分别签订的《盛京银行最高额保证合同》,与被告王兴民、韩文勇分别签订的《保证合同》为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规强制性规定,合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。盛京银行依照《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》的约定,向被告勇恒公司发放了贷款,被告勇恒公司应当依约还本付息。被告岐益公司、坤峰益公司为被告勇恒公司的上述债务提供了最高额保证担保,被告王兴民、韩文勇为被告勇恒公司的上述债务提供了连带责任保证担保,故应按照约定对被告勇恒公司所欠的上述贷款本息及实现债权的相关费用承担最高额保证担保及连带保证责任,并在承担保证责任后,有权向被告勇恒公司追偿。盛京银行与原告签订了《债权转让合同》,将本案所涉债权转让给原告,并通知了各被告,原告有权要求各被告依约履行还本付息的合同义务及担保义务。被告勇恒公司未按约还本付息,原告于2015年4月7日受让诉争债权,对受让前的利息、罚息、复利,应当按照合同约定的利息标准支付。同时应当指出,复利的计算

摘要

盛京银行与被告勇恒公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》,与被告岐益公司、坤峰益公司分别签订的《盛京银行最高额保证合同》,与被告王兴民、韩文勇分别签订的《保证合同》为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规强制性规定,合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。盛京银行依照《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》的约定,向被告勇恒公司发放了贷款,被告勇恒公司应当依约还本付息。被告岐益公司、坤峰益公司为被告勇恒公司的上述债务提供了最高额保证担保,被告王兴民、韩文勇为被告勇恒公司的上述债务提供了连带责任保证担保,故应按照约定对被告勇恒公司所

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民初83号原告:哈尔滨东力房地产开发有限责任公司,住所地哈尔滨市香坊区和平路2号。法定代表人:桑洪,董事长。委托诉讼代理人:刘天甫,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:李术朋,北京市京师律师事务所实习律师。被告:天津勇恒实业有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇津美街港团西路5号。法定代表人:韩文勇。被告:天津坤峰益实业有限公司,住所地……