婚约财产纠纷 （2021）桂14民终480号

首先，梁某在与陆某恋爱期间48次转给陆某共97080元的款项中，陆某认可有3笔共5000元是借款，双方有借款的合意，陆某应返还给梁某。另有3笔分别为520元共1560元系梁某在特定的日期转给陆某特定数额款项“520”（寓意“我爱你”），以表达感情的行为，符合现代社会生活常理，应视为是梁某对陆某的赠与。其次，除上述6笔款项6560元之外，其余42笔款共90520元应是梁某基于双方已确立恋爱关系，为早日能与陆某结婚而多次满足陆某“买衣服”“还债务”等要求而转款的，对于该部分款项应视为婚约财产。由于陆某最终不愿意与梁某结婚，梁某要求陆某返还该款项，依法应予支持。根据双方的交往程度及梁某因此造成的一定困难，该部分款项90520元，酌情应由陆某返还70%（即90520元×70%＝63364元）为宜。梁某主张属于借款，与事实不相符，一审法院不予采信。陆某主张属于赠与，缺乏事实根据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民法典》第七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款

首先，梁某在与陆某恋爱期间48次转给陆某共97080元的款项中，陆某认可有3笔共5000元是借款，双方有借款的合意，陆某应返还给梁某。另有3笔分别为520元共1560元系梁某在特定的日期转给陆某特定数额款项“520”（寓意“我爱你”），以表达感情的行为，符合现代社会生活常理，应视为是梁某对陆某的赠与。其次，除上述6笔款项6560元之外，其余42笔款共90520元应是梁某基于双方已确立恋爱关系，为早日能与陆某结婚而多次满足陆某“买衣服”“还债务”等要求而转款的，对于该部分款项应视为婚约财产。由于陆某最终不愿意与梁某结婚，梁某要求陆某返还该款项，依法应予支持。根据双方的交往程度及梁某因此造成的一定

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终480号 上诉人（原审被告）：陆某，女，1992年2月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：张戈跃，广西龙津律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：梁某，男，1992年1月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：吕丽丽，广西志遥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孔德……