（2017）浙06行终421号
裁判要旨
上诉人无正当事由于二审中补充提交证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定，对前述证据，本院不予接纳。本院二审期间查明，2017年9月30日，绍兴市越城区人民政府作出越政函〔2017〕66号《关于灵芝镇行政区划调整的批复》，同意撤销灵芝镇建制，在原灵芝镇行政区域内设立灵芝街道办事处。本院认为，上诉人王福全要求被上诉人对被拆迁房屋履行安置补偿义务，为此于2015年11月28日向被上诉人提交紧急请求函。然上诉人于该函中主张的108.3平方米房屋，经生效民事判决确认，系原审第三人王福顺出资翻建的三层楼房中的一部分，由王福顺一家居住使用，上诉人关于集体土地使用权证及建房审批手续系以其名义办理的理由尚不足以推翻房屋实际由原审第三人建造、使用的事实。故被上诉人基于房屋拆迁实施的安置补偿行为，对上诉人权利义务不产生实际影响。同时，上诉人未在紧急请求函中向被上诉人主张19.2平方米附房安置补偿权益，故本案中对该事项不予审查。一审裁定驳回上诉人王福全起诉，结论正确。依照《中华人民共和国政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁
摘要
王福全、绍兴市越城区灵芝街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终421号上诉人（原审原告）王福全,男,1956年5月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托代理人丁丽玲，浙江乾盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处。住所地绍兴市越城区凤林西路***号。法定代表人王寅，主任。委托代理人何梁锋，男，该单位工作人员。委托代理人史红江，浙江近远律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）……