侵权责任纠纷 (2019)辽03民终4643号
裁判要旨
本案的争议焦点是各被告是否对李某的死亡承担侵权责任。原告起诉黄洪彦的理由是黄洪彦是直接侵权人,并有公诉的起诉书和法院刑事判决为证,但被告黄洪彦在刑事案件中已经经过附带民事调解,原告已经对黄洪彦谅解,并领取了黄洪彦支付的赔偿,根据一事不再理的原则,原告对黄洪彦的起诉,该院不予处理。原告起诉崔伦祥的理由是为崔伦祥家帮工导致李某死亡,但根据(2017)辽0303刑初380号刑事附带民事调解书,系李某家属(即原告)、何某家属(崔伦祥)、黄洪彦三方所有纠纷一次性结清,相关事项互补追究任何民事、刑事责任,故根据一事不再理的原则,原告对崔伦祥的起诉,该院不予处理。关于原告起诉闻雅军一节,原告的理由是闻雅军系黄洪彦的房东,负有监督义务,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。法律并没有规定出租人对承租人违法用电造成的后果应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中原告所举证据并不能证明闻雅军对李某的死亡存在过错,本案虽然发生了李某死亡的损害事实,但李某的死亡与闻雅军
摘要
本案的争议焦点是各被告是否对李某的死亡承担侵权责任。原告起诉黄洪彦的理由是黄洪彦是直接侵权人,并有公诉的起诉书和法院刑事判决为证,但被告黄洪彦在刑事案件中已经经过附带民事调解,原告已经对黄洪彦谅解,并领取了黄洪彦支付的赔偿,根据一事不再理的原则,原告对黄洪彦的起诉,该院不予处理。原告起诉崔伦祥的理由是为崔伦祥家帮工导致李某死亡,但根据(2017)辽0303刑初380号刑事附带民事调解书,系李某家属(即原告)、何某家属(崔伦祥)、黄洪彦三方所有纠纷一次性结清,相关事项互补追究任何民事、刑事责任,故根据一事不再理的原则,原告对崔伦祥的起诉,该院不予处理。关于原告起诉闻雅军一节,原告的理由是闻雅军系
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4643号上诉人(原审原告):刘娜,女,汉族,1979年9月14日出生。住所地:鞍山市千山区。委托诉讼代理人:张玉,辽宁安成律师事务所律师。上诉人(原审原告):李喜荣,男,汉族,1949年10月17日出生。住所地:鞍山市千山区。上诉人(原审原告):刘汉菊,女,汉族,1951年6月12日出生。住所地:鞍山市千山区。上诉人(原审原告):李……