劳动合同纠纷 (2013)烟民一终字第783号

案号
(2013)烟民一终字第783号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2013
地域
山东省烟台市
裁判日期
2013-09-11

裁判要旨

姜志华申请劳动仲裁时有四项请求,国泰物业公司请求法院驳回姜志华的各项申诉请求。关于第一项请求,即确认双方存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽然国泰物业公司与姜志华未签订书面劳动合同,但自2011年8月24日始姜志华至国泰物业公司上班,从事公司安排的工作,接受公司的日常管理,获取公司的劳动报酬,因此双方自2011年8月24日建立事实劳动关系。2012年10月18日姜志华离开公司,至此再未向公司提供劳动,公司也未再向其支付劳动报酬,因此双方至此终止劳动关系。关于第二项请求,即要求公司为其缴纳社会保险费,该项不属于法院受理范围,故不予审理。关于第三项申诉请求,即要求公司支付未签订劳动合同的双倍工资。虽然国泰物业公司称当时约定不签订合同,但该约定违反了国家法律强制性规定,且姜志华并不认可,故国泰物业公司应向姜志华支付2011年9月24日至2012年8月24日期间的双倍工资。2011年8月至2012年5月姜志华的月工资为1300元,2012年6月至2012年10月姜志华的月工资为1700元,因此,国泰物业公司应支付姜志华的双倍工资为130

摘要

姜志华申请劳动仲裁时有四项请求,国泰物业公司请求法院驳回姜志华的各项申诉请求。关于第一项请求,即确认双方存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽然国泰物业公司与姜志华未签订书面劳动合同,但自2011年8月24日始姜志华至国泰物业公司上班,从事公司安排的工作,接受公司的日常管理,获取公司的劳动报酬,因此双方自2011年8月24日建立事实劳动关系。2012年10月18日姜志华离开公司,至此再未向公司提供劳动,公司也未再向其支付劳动报酬,因此双方至此终止劳动关系。关于第二项请求,即要求公司为其缴纳社会保险费,该项不属于法院受理范围,故不予审理。关

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民一终字第783号上诉人(原审原告):海阳国泰物业服务有限公司。法定代表人:张俊煌,该公司经理。委托代理人:李厚辰,男,1981年2月20日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审被告):姜志华,男,1980年1月25日出生,汉族。上诉人海阳国泰物业服务有限公司(以下简称“国泰物业公司”)因劳动合同纠纷一案,不服海阳市人民法院(2013)海民初……