劳动争议 (2019)粤01民终8853号

案号
(2019)粤01民终8853号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

关于禤卫东与益地商贸公司之间是否建立劳动关系的问题。根据双方的陈述,可以确认禤卫东在位于广州市白云区增槎路1109号的双龙大厦进行对外招商工作,益地商贸公司按照6000元/月的标准向其发放工作费用。益地商贸公司辩称禤卫东是为其司从事商业代理行为,但并未提交商业代理合同等有效证据证实其主张,禤卫东对此亦不予确认,且益地商贸公司并未因不服本案所涉裁决结果向法院提起诉讼。基于上述分析,结合本案现有证据,该院采信禤卫东关于双方之间劳动关系基本情况的主张。关于加班费问题。首先,根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条和第四十八条的规定,用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。但用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。本案中,根据禤卫东的陈述,其工作期间实行固定工时制度,在整个工作期间,其每周工作时间固定为6天,工资也固定为6000元,且未有证据显示其在职期间对工资发放提出过异议,视为其对工作时间和工资发放情况已充分了解和实际认可,应视为双方以实际行为约定禤卫东的工资待遇与其工作时间相对应。即即使禤卫东主张的加班事实存在,其实际领取的月工

摘要

关于禤卫东与益地商贸公司之间是否建立劳动关系的问题。根据双方的陈述,可以确认禤卫东在位于广州市白云区增槎路1109号的双龙大厦进行对外招商工作,益地商贸公司按照6000元/月的标准向其发放工作费用。益地商贸公司辩称禤卫东是为其司从事商业代理行为,但并未提交商业代理合同等有效证据证实其主张,禤卫东对此亦不予确认,且益地商贸公司并未因不服本案所涉裁决结果向法院提起诉讼。基于上述分析,结合本案现有证据,该院采信禤卫东关于双方之间劳动关系基本情况的主张。关于加班费问题。首先,根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条和第四十八条的规定,用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终8853号上诉人(一审原告):禤卫东,男,汉族,住xxxxxx。被上诉人(一审被告):广州市益地商贸发展有限公司,住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路1109号自编3号。法定代表人:温茂欣,总经理。委托诉讼代理人:伍俊鹏,北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王井云,北京大成(广州)律师事务所律师。上诉人禤卫东因与被上诉人广……