侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙02民初1136号

原告依法享有专利号为专利号为ＺＬ20093013××××.2名称为“农用千斤顶”的外观设计专利，该外观设计专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本院总结本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入原告专利保护范围；二、被告俊杰公司是否从事了被诉侵权行为；三、若构成侵权，则原告主张的被告承担侵权责任的方式及程度是否合理合法。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。经被诉侵权产品拆封比对，原告认为被诉侵权设计与授权外观设计两者外观完全相同，被诉侵权设计落入涉案外观设计专利保护范围，构成相同侵权；被告认为被诉侵权设计实物与授权外观设计存在如下不同：一是被诉侵权设计左下方突出部位圆孔与主体之间距离与授权外观设计不同，二是被诉侵权设计底座部分采用的是销子而授权外观设

原告依法享有专利号为专利号为ＺＬ20093013××××.2名称为“农用千斤顶”的外观设计专利，该外观设计专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本院总结本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入原告专利保护范围；二、被告俊杰公司是否从事了被诉侵权行为；三、若构成侵权，则原告主张的被告承担侵权责任的方式及程度是否合理合法。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初1136号原告：金爱玉，男，1963年10月31日出生，汉族，系海盐爱华机械有限责任公司总经理，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：韩洪，北京天齐智新知识产权代理有限公司杭州分公司专利代理人。被告：余姚市泗门齐华仪表厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇小路下村致富东路*弄*号。经营者：沈齐锋，该厂负责人。被告：常州俊杰工具有限公司。住所地：江苏……