民间借贷纠纷 （2018）黔2601民初466号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案原告李桂芳与被告舒培杰签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对其真实性、合法性及有效性，本院予以确认。 原告称涉案借款实际由三笔借款组成，虽然原告并未提交三次借款的交付凭证予以证明借款已实际全额交付，但根据涉案借款合同、借条及借款金额，并结合原告所举的银行卡交易明细来看，原告李桂芳完全有能力分三次交付涉案借款，故本院认定被告舒培杰向李桂芳借款15万元的事实。 被告舒培杰未依约偿还借款，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。 综上，原告主张被告舒培杰偿还借款15万元事实清楚、于约于法有据，本院予以支持；原告主张被告支付2016年7月1日至2018年1月1日期间的利息48600元，于约于法有据，但原告自认被告已支付利息5400元，故本院依法只支持被告舒培杰支付原告2016年7月1日至2018年1月1日期间的利息43200元（48600元-5400元）。 被告舒培杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，
摘要
李桂芳与舒培杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2601民初466号原告：李桂芳，女，1964年9月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：舒培杰，男，1980年2月10日出生，苗族，住贵州省天柱县。 原告李桂芳诉被告舒培杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告李桂芳及其委托诉讼代……