合同纠纷 （2016）黔26民初121号

本案争议焦点为：1、本案案由是合同纠纷还是合伙纠纷；2、本案是否超过诉讼时效；3、夏喜征是否应承担返还220万元及利息的赔偿责任。1、关于本案案由是合同纠纷还是合伙纠纷问题。经审理认为，截止2011年7月19日，陈立新汇入夏喜征账户的款项共计2350万元，夏喜征退回陈立新账户的款项共计1100万元，陈立新尚余1250万元在夏喜征处，再加上陈立新20**年3月23日汇入夏喜征账户的20万元，共计1270万元。庭审中，双方均认可夏喜征将1270万元中的1050万元投入到弘坤房开公司的项目之中，其中陈立新名下525万元，廖昌喜名下525万元，陈立新也同意对廖昌喜名下的525万元在本次诉讼请求返还的金额中予以扣减，故双方在本案中争议的款项最终只有220万元。案由根据原告的诉讼请求及原、被告之间争议的法律关系性质确定。本案中，《联合参加土地竞买协议》约定各方承担挂牌地块竞买保证金的比例、下步各方同步投入开发所需资金及在项目中所占股份比例等，各方投入的资金不归各方共有，而是成为各方对项目公司（有限责任公司）的出资及融资，对出资各方作为股东享有弘坤房开公司的股权权益，对融资各方作为债权人享有对弘坤房

本案争议焦点为：1、本案案由是合同纠纷还是合伙纠纷；2、本案是否超过诉讼时效；3、夏喜征是否应承担返还220万元及利息的赔偿责任。1、关于本案案由是合同纠纷还是合伙纠纷问题。经审理认为，截止2011年7月19日，陈立新汇入夏喜征账户的款项共计2350万元，夏喜征退回陈立新账户的款项共计1100万元，陈立新尚余1250万元在夏喜征处，再加上陈立新20**年3月23日汇入夏喜征账户的20万元，共计1270万元。庭审中，双方均认可夏喜征将1270万元中的1050万元投入到弘坤房开公司的项目之中，其中陈立新名下525万元，廖昌喜名下525万元，陈立新也同意对廖昌喜名下的525万元在本次诉讼请求返还的金

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民初121号原告：陈立新，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人（特别授权）：吕中诚，湖南耀银律师事务所执业律师。被告：夏喜征，男，1960年12月18日出生，汉族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别授权）：萧云阳，贵州宇泰律师事务所执业律师。第三人：榕江县弘坤房地产开发有限公司，住所地贵州省榕……