继承纠纷 （2017）川01民终1274号

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”陈某1将其婚前财产位于成都市××羊区××号房屋通过约定书及办理公证书形式赠与李某90%的份额，李某表示接受，是当事人真实意思表示，合法有效。随后，在办理该房屋产权登记时，陈某1、李某再次签订《夫妻婚前财产份额约定书》将位于成都市××羊区××号房屋权属份额由李某享有100%、陈某1不再享有份额，也是陈某1将其自有的房屋份额赠与李某，李某表示接受，并据此办理了房屋产权登记，李某领取了房屋所有权证书，故应当认定陈某1将其所有的位于成都市××羊区××号房屋权属份额全部赠与李某、李某表示接受，并完成过户登记。陈某12015年2月14日去世时，陈某1已经不再享有位于成都市××羊区××号房屋权属份额。陈某主张经过公证的赠与属于有效部分，其后陈某1将其自有的房屋份额10%再次赠与李某属于无效，其依据不足。陈某主张位于成都市××羊区××号房屋权属10%份额属于陈某1遗产应当予以继承分割，其理由不能成立，对其主张继承分得该房屋份额5%的主张不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”陈某1将其婚前财产位于成都市××羊区××号房屋通过约定书及办理公证书形式赠与李某90%的份额，李某表示接受，是当事人真实意思表示，合法有效。随后，在办理该房屋产权登记时，陈某1、李某再次签订《夫妻婚前财产份额约定书》将位于成都市××羊区××号房屋权属份额由李某享有100%、陈某1不再享有份额，也是陈某1将其自有的房屋份额赠与李某，李某表示接受，并据此办理了房屋产权登记，李某领取了房屋所有权证书，故应当认定陈某1将其所有的位于成都市××羊区××号房屋权属份额全部赠与李某、李某表示接

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1274号上诉人（原审原告）：陈某，女，1977年10月24日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：黄成锐，四川众友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1958年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人陈某因与被上诉人李某继承纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3032号民事判决，向本院提起上……