机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终510号

本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、原告的各项损失金额如何计算的问题；三、赔偿责任如何确定。一、关于时效问题。本次交通事故虽发生在2013年9月20日，但根据治疗需要原告至2015年4月29日才治疗终结，伤残等级鉴定也于2015年12月6日作出，因此原告的损失在2015年12月6日定残后才确定，且原告于2016年6月向法院提起诉讼，诉讼时效中断，故原告本次起诉未超过诉讼时效，也未超过理赔时效。二、关于原告的各项损失金额如何计算的问题。原告的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年贵州省的有关数据进行计算，其赔偿项目及金额为：1、残疾赔偿金，金额为24579.64元／年×20年×10%＝49159.28元，原告主张49159元，法院予以确认；2、误工费，原告未提供其受伤前的平均工资收入证明，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，结合鉴定意见评定的误工期限和原告的受伤程度及其恢复状况，确定原告的误工期为120日，误工费为34214元／年÷365天／年×120天＝11244元；3、护理费，参照鉴定意

本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、原告的各项损失金额如何计算的问题；三、赔偿责任如何确定。一、关于时效问题。本次交通事故虽发生在2013年9月20日，但根据治疗需要原告至2015年4月29日才治疗终结，伤残等级鉴定也于2015年12月6日作出，因此原告的损失在2015年12月6日定残后才确定，且原告于2016年6月向法院提起诉讼，诉讼时效中断，故原告本次起诉未超过诉讼时效，也未超过理赔时效。二、关于原告的各项损失金额如何计算的问题。原告的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年贵州省的有关数据进行计算，其赔偿项

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终510号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司,住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。负责人：周奕羊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：黄素芬，女，1955年9月16日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市白云区……