机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙嘉民终字第290号

本案二审争议焦点在于人保临泉公司对王元飞、杨利芳的损失应否承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对垫付费用问题作出规定，目的在于回应《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条关于抢救费用的规定，解决特殊情形下的紧急费用垫付及追偿问题。最高人民法院〔2009〕民立他字第42号复函，针对的是驾驶人无证、醉酒驾车致人死亡，车主向受害人作出赔偿后，再向保险公司提出理赔请求的情形，而不包括对受害人直接向保险公司提出赔偿请求的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并不考虑机动车方是否有过错。这是由交强险的社会险性质决定的。本案中，受害人要求人保临泉公司在交强险限额内作出赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保临泉公司应当予以赔偿。人保临泉公司认为其不应承担本案赔偿责任，没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

本案二审争议焦点在于人保临泉公司对王元飞、杨利芳的损失应否承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对垫付费用问题作出规定，目的在于回应《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条关于抢救费用的规定，解决特殊情形下的紧急费用垫付及追偿问题。最高人民法院〔2009〕民立他字第42号复函，针对的是驾驶人无证、醉酒驾车致人死亡，车主向受害人作出赔偿后，再向保险公司提出理赔请求的情形，而不包括对受害人直接向保险公司提出赔偿请求的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并不考虑

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第290号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。住所地：安徽省临泉县城中南路**号。代表人：李涛，该支公司经理。委托代理人：马绪峰、于凯，该支公司员工。被上诉人(原审原告)：王元飞，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。系受害人王贞贞之父。被上诉人(原审原告)：杨利芳，女，1968年7月10日出生，……