网络购物合同纠纷 （2019）辽0211民初9084号
裁判要旨
原、被告双方订立的《网络购物合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全法标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加的金额不足一千元的，为一千元。 但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。” 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干意见的规定》第五条第二款规定：“消费者举证证明因使用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但是食品、药品的生产商、销售者能够证明损害不是营产品不符合质量标准造成的除外。” 惩罚性赔偿制度的目的是为了制裁食品生产经营者身生产经营不符合食品安全标准的食品的违法行为，以维护消费者的合法权益，但这一规定针对的是已经或者可能危害人体健康的食品生产或者经营行为，是针对食品安全的实质标准，而非食品安全的有关标准。 本案
摘要
何海与广州尚美网络科技有限公司、杭州起码科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9084号原告:何海，男，1986年3月21日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 被告：广州尚美网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5CJG3B38，住址广州市白云区黄园路马务联合工业区自编**401。 法定代表人：徐国辉，系该公司总经理。 被告：杭州起码科技有限公司，统一社会信用代码：91330106060……