所有权确认纠纷 （2015）三中民终字第10018号

公民的合法民事权利受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案处理的焦点在于季×1在2005年新建×2号院四间北房中是否有出资，根据本案查明的事实，季×1系研究生毕业，2013年才参加工作。其仅提交村委会证明在2005年建房中有出资，依据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。因季×3在2005年建房时早已成家立业，有出资的经济实力，故本院对其在2005年建房中有出资予以采信，对其诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于北京市通州区×2号院四间北房西数第一间归季×3所有；二、驳回季×1的诉讼请求。季×1不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一审法院认定季×1建房时未参加工作，出资证据不足，存在错误。请求撤销一审法院判决，依法改判支持季×1的诉讼请求。季×2同意季×1的上诉请求。季×3同意季×1的上诉请求。季×1就其上诉向本院提交的新证据为：公司证明、支出凭证、证明，证明季×1高中毕业后有正当收入。季×2、季×3认可上述证据以及证明目的。季×2、季×3未向本院提交

公民的合法民事权利受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案处理的焦点在于季×1在2005年新建×2号院四间北房中是否有出资，根据本案查明的事实，季×1系研究生毕业，2013年才参加工作。其仅提交村委会证明在2005年建房中有出资，依据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。因季×3在2005年建房时早已成家立业，有出资的经济实力，故本院对其在2005年建房中有出资予以采信，对其诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于北京市通州区×2号院四间北房西数第一间归季×3所有；二、驳回季×1的诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10018号上诉人（原审原告）季×1，男，1986年12月12日出生。委托代理人刘万军，男，1971年3月6日出生。被上诉人（原审被告）季×2，男，1939年12月15日出生。委托代理人杨久林，北京腾阳律师事务所律师。原审原告季×3，男，1962年12月22日出生。上诉人季×1因与被上诉人季×2、原审原告季×3所有权确认纠纷一案，不服……