机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终9501号

刘旭辉驾驶车辆发生交通事故致王小丽、张某和受伤，三方经人民调解委员会调解，王小丽、张某和医疗费由刘旭辉全部承担，刘旭辉赔偿张某和误工费、护理费等损失10000元，该款已支付完毕。本案争议的焦点为王小丽主张2015年7月16日刘旭辉出具25000元《欠条》与当日形成的《人民调解协议书》约定的20000元赔偿款之间的关系。诉争的两笔款项形成时间均系2015年7月16日，如刘旭辉所述，25000元《欠条》形成时间在调解协议之前，调解协议确定为20000元赔偿款，低于王小丽原期盼的赔偿数额，且时隔六日刘旭辉在7月22日支付王小丽调解协议约定20000元赔偿款时，王小丽未返还25000元《欠条》的原因是要求刘旭辉怜悯王小丽，再多赔偿一部分费用，此后王小丽多次电话、短信要求刘旭辉兑现，说明王小丽一直期盼数额较高的赔偿费用。在调解委员会调解时、7月22日刘旭辉支付20000元调解赔偿款时，既然王小丽持有25000元《欠条》未返还刘旭辉，刘旭辉均可以要求在调解协议中注明或在王小丽收到20000元《收条》中注明25000元《欠条》不再履行的内容，但均未涉及该款项，故王小丽主张两笔款项属于不同的债务更符合

刘旭辉驾驶车辆发生交通事故致王小丽、张某和受伤，三方经人民调解委员会调解，王小丽、张某和医疗费由刘旭辉全部承担，刘旭辉赔偿张某和误工费、护理费等损失10000元，该款已支付完毕。本案争议的焦点为王小丽主张2015年7月16日刘旭辉出具25000元《欠条》与当日形成的《人民调解协议书》约定的20000元赔偿款之间的关系。诉争的两笔款项形成时间均系2015年7月16日，如刘旭辉所述，25000元《欠条》形成时间在调解协议之前，调解协议确定为20000元赔偿款，低于王小丽原期盼的赔偿数额，且时隔六日刘旭辉在7月22日支付王小丽调解协议约定20000元赔偿款时，王小丽未返还25000元《欠条》的原因是

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9501号上诉人（原审被告）刘旭辉，男，汉族，1976年3月1日出生，住西安市莲湖区。委托代理人闫雯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人李怡蓉，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小丽，女，汉族，1965年3月21日出生，住西安市雁塔区。委托代理人郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。委托代理人李磊，西安市莲湖区1……