建筑设备租赁合同纠纷 （2016）宁01民终2705号

普尔泰宁夏分公司没有得到总公司的”书面授权”，也应适用《中华人民共和国担保法》第二十九条及《担保法司法解释》第七条规定。普尔泰公司答辩称：普尔泰总公司不承担担保责任。1.普尔泰集团宁夏分公司印章系龙云斌私刻所为，已被福建省莆田市荔城分局对龙云斌的犯罪事实立案，并取保候审；2.按照《担保法》及最高人民法院司法解释，企业法人分支机构，未经企业法人授权，担保无效；3.按照《担保法》的规定，一般担保期限为6个月，本案从2014年到立案，已超出2年之久，早已超出担保期限，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人贺其全、龙云斌、普尔泰宁夏分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。金川租赁站一审诉讼请求：1.被告贺其全支付原告租赁费150555.55元，违约金81299元，及钢管、扣件、丝杆赔偿款85406.8元，共计317261.35元；2.被告福建普尔泰公司、普尔泰宁夏分公司、龙云斌对第1项诉请承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告贺其全于2013年10月3日签订《建筑机具租赁合同》一份，约定由原告为其提供钢管、扣件、顶丝、山型卡等建筑器材，租赁

普尔泰宁夏分公司没有得到总公司的”书面授权”，也应适用《中华人民共和国担保法》第二十九条及《担保法司法解释》第七条规定。普尔泰公司答辩称：普尔泰总公司不承担担保责任。1.普尔泰集团宁夏分公司印章系龙云斌私刻所为，已被福建省莆田市荔城分局对龙云斌的犯罪事实立案，并取保候审；2.按照《担保法》及最高人民法院司法解释，企业法人分支机构，未经企业法人授权，担保无效；3.按照《担保法》的规定，一般担保期限为6个月，本案从2014年到立案，已超出2年之久，早已超出担保期限，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人贺其全、龙云斌、普尔泰宁夏分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。金

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2705号上诉人（原审原告）：银川市金凤区金川建筑机械租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇盈南村木材市场院内。经营者：吴建湖，男，1984年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人:张青山，银川市兴庆区文化街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺其全，其他身份信息不详。被上诉人（原……