确认合同无效纠纷 （2020）豫03民终9291号

诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。被告常巧云对二原告要求确认涉案合同无效、腾退房屋的请求，提出超过诉讼时效的抗辩，经本院审查，涉案的《买卖房屋协议书》系2007年签订，原告张正民在庭审中提交一份向洛龙区机关事务管理局的声明，声明涉案房产的转让是无效的，该声明的落款时间为2008年5月28日，原告并没有提交相关证据证明诉讼时效中断的情形发生，故原告的诉讼请求超出了法律规定的诉讼时效，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，一审判决：驳回原告张正民、陈淑芳的诉讼请求。本案受理费减半收取计9664元，由原告张正民、陈淑芳共同承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张正民、陈淑芳提交如下证据：1、洛阳丹城葡萄糖有限公司信息查询单一份。证明：被上诉人常巧云于2004年3月18日以本人名义注册该企业，注册资本1

诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。被告常巧云对二原告要求确认涉案合同无效、腾退房屋的请求，提出超过诉讼时效的抗辩，经本院审查，涉案的《买卖房屋协议书》系2007年签订，原告张正民在庭审中提交一份向洛龙区机关事务管理局的声明，声明涉案房产的转让是无效的，该声明的落款时间为2008年5月28日，原告并没有提交相关证据证明诉讼时效中断的情形发生，故原告的诉讼请求超出了法律规定的诉讼时效，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9291号上诉人（原审原告）：张正民，男，汉族，1940年9月13日生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审原告）：陈淑芳，女，汉族，1937年4月30日生，住河南省洛阳市西工区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：李红强，系社区推荐。被上诉人（原审被告）：张育琦，男，汉族，……