机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤08民终2303号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院对上诉请求以外的部分不予审理。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：1、华泰财保湛江公司申请调取赖文荣在廉江市人民医院住院期间的完整病案应否准许；2、华泰财保湛江公司应否赔偿赖文荣住院费用所包含的鹿血和金钗石斛的部分。关于华泰财保湛江公司申请调取赖文荣在廉江市人民医院住院期间的完整病案应否准许的问题。经查，赖文荣已于一审审理期间提交了病历资料作为本案证据，包括住院发票、疾病诊断证明书、费用明细清单、入院记录、出院记录、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录、体温单等。华泰财保湛江公司于一审审理期间申请调取赖文荣在廉江市人民医院住院期间的完整病案，一审法院已准许并向廉江市人民医院调取入院记录和出院记录。一审庭审质证阶段，华泰财保湛江公司认可一审法院调取的证据，并无异议。现二审审理期间，华泰财保湛江公司申请调取的证据与一审时相同，显属重复申请，且超过法定期限，本院不予准许。关于华泰

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院对上诉请求以外的部分不予审理。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：1、华泰财保湛江公司申请调取赖文荣在廉江市人民医院住院期间的完整病案应否准许；2、华泰财保湛江公司应否赔偿赖文荣住院费用所包含的鹿血和金钗石斛的部分。关于华泰财保湛江公司申请调取赖文荣在廉江市人民医院住院期间的完整病案应否准许的问题。经查，赖文荣已于一审审理期间提交了病历资料作为本案证据，包括住院发票、疾病诊断证明书、费用明

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2303号上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市霞山区人民大道34号湛江大厦第10层05单元。主要负责人：黄俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：关晓明，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赖文荣，女，1984年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17……