不当得利纠纷 （2021）豫12民终730号

本案原告的诉讼请求发生在其与被告王思思之父王玉宝(王玉宝本人已亡故)和另一被告杨成的建设工程施工合同履行完结后,认为其多支付被告费用,要求被告返还所谓的多支付费用,故原告的诉求属于不当得利纠纷而不属于建设工程施工合同纠纷,不属于专属管辖的案件管辖范畴,应适用现行民事诉讼法及民事诉讼法解释中,关于被告住所地管辖的规定。本案因两被告均不在本院的属地管辖内,本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回刘启超、高学文的起诉。案件受理费6314元,全额退回。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人刘启超、高学文以与被上诉人杨成、王思思之父王玉宝之间因建设工程施工合同纠纷，向三门峡市陕州区人民法院提起诉讼。但上诉人提交的证据《工程施工分包合同》是由包头市超能设备安装有限公司与山东四方安装工程有限公司签订。民事诉讼起诉的原告应与本案有直接的利害关系。二上诉人虽然提供了行政主管部门准予包头市超能设备安装有限公司注销

本案原告的诉讼请求发生在其与被告王思思之父王玉宝(王玉宝本人已亡故)和另一被告杨成的建设工程施工合同履行完结后,认为其多支付被告费用,要求被告返还所谓的多支付费用,故原告的诉求属于不当得利纠纷而不属于建设工程施工合同纠纷,不属于专属管辖的案件管辖范畴,应适用现行民事诉讼法及民事诉讼法解释中,关于被告住所地管辖的规定。本案因两被告均不在本院的属地管辖内,本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回刘启超、高学文的起诉

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终730号上诉人（原审原告）：刘启超,男,汉族,1959年5月16日生,住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人（原审原告):高学文,女,汉族,1961年11月24日生,住内蒙古包头市昆都仑区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵云,内蒙古鹿城联众(白云鄂博)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨成,男,汉族,1964年3月2……