不当得利纠纷 （2015）宁民终字第6117号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，征地补偿费的使用及分配方案，由村民会议讨论决定。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王友贵、杜小平、喻本泉、陈尚富要求爱景社区将占用的未分配的土地补偿费用分配到户，属于土地补偿费用分配以及分配数额未完全分配问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定，驳回王友贵、杜小平、喻本泉、陈尚富的起诉。案件受理费483元，退给王友贵、杜小平、喻本泉、陈尚富。王友贵、杜小平、喻本泉、陈尚富不服原审裁定，向本院提起上诉称，请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。根据2000年广东省高级人民法院（粤高法

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，征地补偿费的使用及分配方案，由村民会议讨论决定。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王友贵、杜小平、喻本泉、陈尚富要求爱景社区将占用的未分配的土地补偿费用分配到户，属于土地补偿费用分配以及分配

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第6117号上诉人（原审原告）王友贵，男，1950年3月30日生。上诉人（原审原告）杜小平，男，1966年9月2日生。上诉人（原审原告）喻本泉，男，1965年1月17日生。上诉人（原审原告）陈尚富，男，1962年7月10日生。以上四上诉人共同委托代理人王友贵，男，1950年3月30日生。被上诉人（原审被告）南京溧水区经济开发区爱景社区居……