建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终4767号

228673.15元工程款是在鲁建工程公司向济钢股份公司开具付款凭证的前提下才能领取，按常理鲁建工程公司应当将约定的118312.56元扣留后再向韩清安支付，故一审法院认定该118312.56元管理费韩清安已经支付鲁建工程公司。3.鲁建工程公司2008年9月11日约定中已扣除的61250元管理费及之后收取的韩清安交纳的118312.56元管理费是否包含税金的问题。韩清安称上述管理费的税金其均已经代鲁建工程公司缴纳，理由是其不代缴鲁建工程公司就不给其开具发票，其就无法向济钢公司领取工程款。鲁建工程公司对韩清安主张的上述事实不予认可。依据发票系鲁建工程公司开具的事实，一审法院认为鲁建工程公司缴纳税金更具有合理性，韩清安主张税金系其缴纳，应当对自己的主张提供证据予以证实，韩清安未能提交相反的证据证实其主张，对鲁建工程公司的主张予以采信。一审法院认为，鲁建工程公司虽不认可许传兴以鲁建工程公司济钢1700项目部的身份于2006年2月28日与四川明智山东分公司签订的《协议书》系其与韩清安之间的承包合同，但鲁建工程公司认可2008年9月11董剑与韩清安在见证人代严涛、李忠祥见证下签订的《合同书》的效

228673.15元工程款是在鲁建工程公司向济钢股份公司开具付款凭证的前提下才能领取，按常理鲁建工程公司应当将约定的118312.56元扣留后再向韩清安支付，故一审法院认定该118312.56元管理费韩清安已经支付鲁建工程公司。3.鲁建工程公司2008年9月11日约定中已扣除的61250元管理费及之后收取的韩清安交纳的118312.56元管理费是否包含税金的问题。韩清安称上述管理费的税金其均已经代鲁建工程公司缴纳，理由是其不代缴鲁建工程公司就不给其开具发票，其就无法向济钢公司领取工程款。鲁建工程公司对韩清安主张的上述事实不予认可。依据发票系鲁建工程公司开具的事实，一审法院认为鲁建工程公司缴纳税

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终4767号上诉人（原审原告）：韩清安，男，1962年6月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：霍连台，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审被告……