侵权责任纠纷 (2016)最高法民申162号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1.一、二审判决对同馨花卉公司损失数额的认定是否有误;2.一、二审判决同馨花卉公司承担20%损失的过错责任是否有误。(一)关于一、二审判决对同馨花卉公司损失数额的认定是否有误的问题环境污染侵权在环境中具有潜在性、延续性和积累性,污染物是工业化的产物,侵权损害往往隐蔽在一个较为缓慢的量变过程,其危害结果一般要在相当长的时间后才能被验证,即污染行为和损害事实之间具有较长的时间差,而其间的因果关系判定也极为复杂。根据云南农业科学院司法鉴定中心出具的鉴定结论:同馨花卉公司生物资产的损害系其周边近距离施工所致。矣六街道办事处作为委托施工方,国芳源公司作为施工单位,对其损害后果应承担相应的赔偿责任。一、二审判决根据侵权责任的损失填平原则,将同馨花卉公司请求赔偿的损失限定为直接损失,并无不当。尽管云南农业科学院司法鉴定中心是经云南省司法厅批准,专门从事农业类资产评估司法鉴定、农业类生态环境污染、生态环境破坏鉴定及损失评估的司法鉴定机构,鉴定人杨红钧、王奕亦均是从事上述鉴定的专业人员,具有鉴定资质,但15号鉴定意见及补充鉴定分别采取了“成本法”、“市场法”及“收益法”对该花卉资产进行
摘要
本案争议的焦点是:1.一、二审判决对同馨花卉公司损失数额的认定是否有误;2.一、二审判决同馨花卉公司承担20%损失的过错责任是否有误。(一)关于一、二审判决对同馨花卉公司损失数额的认定是否有误的问题环境污染侵权在环境中具有潜在性、延续性和积累性,污染物是工业化的产物,侵权损害往往隐蔽在一个较为缓慢的量变过程,其危害结果一般要在相当长的时间后才能被验证,即污染行为和损害事实之间具有较长的时间差,而其间的因果关系判定也极为复杂。根据云南农业科学院司法鉴定中心出具的鉴定结论:同馨花卉公司生物资产的损害系其周边近距离施工所致。矣六街道办事处作为委托施工方,国芳源公司作为施工单位,对其损害后果应承担相应
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申162号再审申请人(一审原告、二审上诉人):昆明同馨花卉有限公司。住所地:云南省昆明市官渡区矣六乡万景花园*幢*单元*层***室。法定代表人:李仁海,该公司执行董事。委托代理人:王峰,北京市天同律师事务所律师。委托代理人:宋峰,北京市天同律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):昆明市官渡区矣六街道办事处。住所地:云南省……