买卖合同纠纷 （2018）鲁13民终6259号
裁判要旨
本案属于买卖合同纠纷，案件争议焦点是原被告之间是否构成买卖合同关系。从原告提供的欠条以及被告的质证意见可认定“原告将桃卖给被告，被告出具桃款欠条”这一事实，据此原告与被告之间构成买卖合同关系,因被告拖欠原告桃款的事实清楚,证据确实充分，故对原告要求被告支付拖欠桃款的诉讼请求一审法院予以支持。庭审中，被告提出了“拖欠桃款的原因是案外人张本信未支付给被告桃款，张本信才是真正的收购方”的辩解意见，对此，一审法院认为被告对其辩解意见未提供证据予以证实，且被告已通过诉讼的方式请求张本信支付桃款，故被告的辩解意见与本案不属于同一法律关系，对此不予采纳。另外，因买卖合同双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。案经调解未果，一审法院判决：一、被告王东和于判决生效后十日内支付拖欠原告王在志的桃款6472元。二、驳回原告王在志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王东和负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院
摘要
王东和、王在志买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终6259号上诉人（原审被告）：王东和，男，1948年11月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县经济开发区。委托诉讼代理人：侯洁，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王在志，男，1958年1月14日出生，汉族，农民，住蒙阴县经济开发区。上诉人王东和因与被上诉人王在志买卖合同纠纷一案，不……