提供劳务者受害责任纠纷 （2018）冀02民终5319号
裁判要旨
里面已经认定唐山市联鑫工艺品丝加工有限公司对贾保江的损失承担连带责任，但在判项第二项中判决高秀山所承担的损失并没有让唐山市联鑫工艺品丝加工有限公司承担连带责任，是前后矛盾的。请二审法院改判或者发还。唐山市连鑫线材有限公司答辩称，我们是承揽给白银辉，不属于承包，认为我方不应承担赔偿责任。白银辉答辩称，我没有承包，也没有权利承包，也不属于一个正式建筑队干的活，唐山市联鑫工艺品丝加工有限公司找到我的时候，让我找几个，我就介绍了智恒贵到唐山市联鑫工艺品丝加工有限公司干活，所以我方不认为我有任何的责任，我只是一个介绍人。贾保江向一审法院起诉请求：依法判令各被告赔偿我各项经济损失742090.82元。后原告增加诉讼请求为护理费变更为715700元，被抚养人生活费变更为73485元，伤残赔偿金变更为190704元，增加精神抚慰金50000元，总诉讼请求变更为1136422.84元。一审法院认定事实：2013年5月，唐山市联鑫工艺品丝加工有限公司（原唐山市联鑫线材有限公司）安装更换库房房顶的石棉瓦，此活承揽给了自然人双方于2013年5月10日签订了承揽安装合同，唐山市联鑫工艺品丝加工有限公司（原唐山市
摘要
智恒贵与贾保江、高秀山等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终5319号上诉人（原审被告）：智恒贵，男，1984年1月18日出生，汉族，现住江苏省盐城市。委托代理人：江志中，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾保江，男，1985年4月20日出生，汉族，现住滦州。委托诉理人：董明月，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高秀山，男，1966年4月25日出生，汉族……